马丁格尔

机制

每出现一笔亏损单，EA 就把下一笔仓位乘以一个固定系数，最常见的是 2.0，然后重新入场。当某笔交易以盈利平仓时周期结束，仓位回到基准。由于周期本身就被定义为以盈利单收尾，所报的胜率是定义的属性，而不是对规则的测量。真正变化的是盈利单到来之前阶梯下探的深度：在 k 次亏损之后，下一笔入场是基准仓位的 2^k 倍，所以连亏十次就需要 1,024 倍的仓位。

适配性

没有哪种市场状态能让这道阶梯变得安全，只有尚未考验过它的状态。优先选择区间震荡或均值回归品种的常见建议并不能消除风险：平均而言会回归的货币对，仍然时不时走出趋势，而逆势入场会把那段趋势当作一段不间断的连亏来承受。层数上限给亏损划出边界，却没有消除它。只适合已经事先算清最坏情况亏损、并且能够毫无后果地损失整个账户的交易者。

备注

马丁格尔是常见策略中唯一一个用仓位管理规则、而不是用入场方式来命名的策略。出现亏损单之后，EA 把下一笔仓位翻倍，好让一笔盈利单还清这段连亏中的每一次亏损，外加最初的目标利润。开仓的信号几乎无关紧要——RSI 极值、均线交叉、网格价位——因为产品就是这道阶梯本身。

这让它的说法异常容易审计。你可以在接触市场数据之前就写出阶梯的算术，并把它支付的成本一行行加上去。本页就是这么做的，然后再读一读 Strategy Builder 自己的 Martingale 模板和 Martingale Lot 积木实际做了什么——包括层数上限的那个大多数描述都略过不提的行为。

运作方式：阶梯是一个定义，不是一种优势

规则只有一行。从基准仓位开始。亏损之后，把下一笔仓位乘以一个固定系数，通常是 2.0。盈利之后，回到基准。两次重置之间的一切就是一个周期。

由此推出的算术是固定的。在连续 k 次亏损之后，阶梯已经押进了 1 + 2 + 4 + … + 2^(k−1) = 2^k − 1 个单位，而下一笔入场是 2^k 个单位。连亏九次，就是用 512 个单位的入场去对抗已经亏掉的 511 个单位。连亏十次，则是 1,024 个单位的入场。

有两个后果值得分开来看，因为对这套策略的描述往往把它们混为一谈。

第一，胜率不再是一种测量。规则把周期定义为以盈利单收尾，所以每个完成的周期都是盈利周期。唯一不是盈利周期的，就是账户无法走完的那一个。引用马丁格尔的周期胜率，等于把它的定义复述回去。

第二，平滑是真实的，不是假象。只要阶梯保持在浅层，小而频繁的回本就会不断累积，于是几乎整个分布都堆在一处，剩下的落在一条只来一次的尾巴里。这与没有整体止损的网格 EA 是同一种形状，原因也相同：两者面对不利行情的回应，都是加大敞口而不是兑现亏损。

区分它们的是风险被设定在何处。网格间距决定阶梯下探得多频繁，乘数决定每一层的代价有多大。两件事都做的 EA 不是多了一项功能的网格，而是带时间表的马丁格尔。

阶梯真正需要的乘数

在爆仓之前还有一种失效，而它很少被人说出来：翻倍的阶梯并不总能还清它当初就是为之而建的那段连亏。

条件是算术性的。在 k 次亏损之后，阶梯已经押进了平均亏损的 2^k − 1 个单位，而 2^k 个单位的回本单能拿回 2^k × 盈亏比。因此只有当盈亏比，也就是平均盈利除以平均亏损，在第一层超过 0.5、第二层超过 0.75、第三层超过 0.875，并随着连亏变长而趋近 1.0 时，回本单才还得清这段连亏。只有对于平均盈利已经与平均亏损相当的规则，翻倍才是正确的乘数。

成本会移动每一道门槛，因为经纪商是按放大后的仓位收取成本的。以 Strategy Builder 的 Martingale 模板为例：30 点止损、30 点目标，所以在不计成本时盈亏比恰好是 1.0。加上 2 点的往返成本，每笔盈利单净得 28，每笔亏损单亏掉 32——有效盈亏比为 0.875。这越过了前两道门槛，正好落在第三道上，从第四道开始失效。

底下让人不舒服的规律是：马丁格尔天然被高胜率的规则吸引。高胜率来自把目标放在与止损相当或更近的位置，而恰恰是这种布置，让回本单显得太小。

Strategy Builder 的 Martingale 模板与积木做了什么

Strategy Builder 提供一个 Martingale 模板：RSI 14 入场，低于 25 买入、高于 75 卖出，30 点止损与目标，以及一个 Martingale Lot 积木，设定为 0.01 基准、2.0 乘数和 Max Level 4。模板库没有把它标为推荐。“推荐”徽章只留给这样的模板：单次入场、每次入场都有固定止损与目标，并且不含马丁格尔、摊低成本、金字塔加仓或反手积木。

这个积木有两个行为，比它的默认值更重要。

层级就是连亏次数，它停在上限处而不重置。编译后的 EA 在每个 tick 从交易历史中统计该品种和魔术号上的连续亏损交易，并把这个计数封顶在 Max Level。于是手数按 0.01 → 0.02 → 0.04 → 0.08 → 0.16 攀升，然后停留在 0.16，直到出现一笔盈利单。它不会回落到基准。因此，上限并不是阶梯的止损；它把阶梯的尾部变成以最大手数进行的固定下注。

回撤暂停会冻结 EA，但不会平掉任何仓位。该积木的 Halt at drawdown (%) 输入参数（默认 30）把账户净值与其峰值进行比较。当差距达到阈值时，EA 在每个 tick 都提前退出。它不再开任何交易，而在该检查之后运行的积木——Account Guard、Close All、Basket Average TP、摊低成本——也都不再被评估。已经挂在经纪商处的止损和目标仍然有效，移动止损或保本离场也继续运行。EA 把峰值保存在终端全局变量中，所以重启并不会重置它。

下面是在模板设置下、一段连亏之后下一笔交易盈利时，这对单段连亏意味着什么，以 0.01 基准手数的点数计：

连亏次数	回本单的手数	盈利后的净额，无成本	盈利后的净额，成本 2 点
1	0.02	+30	+24
2	0.04	+30	+16
3	0.08	+30	0
4	0.16	+30	−32
5	0.16（已封顶）	−450	−544
6	0.16（已封顶）	−930	−1,056

不计成本时，封顶的阶梯能还清四次以内的每一段连亏，从第五次开始失效。计入 2 点成本时，它提前一层失效。在上限之下，收益固定为 +30；超过上限后，每多一次亏损，亏损就以基准手数计增加 480 到 512 点。

测试条件
来源	Strategy Builder 中 Martingale 模板卡片上印出的基线
品种 / 周期	USD/JPY M5（Exness MT5，于 2026-09-19 修复后重测，固定 20 points 点差，历史数据质量 72 %）
期间	2025-06-01 – 2026-06-09
模型	M1 OHLC（K 线级别，不是真实 tick）
入金 / 输入参数	10,000，模板默认值，不做优化

在默认参数下，该模板在 646 笔交易中的盈利因子为 0.85，回撤 −4.71 %，净结果为 −363.54。在我们自己对 Strategy Builder 模板所做的默认参数基线中——USD/JPY M5 单次运行一年、默认输入参数、不做优化——大多数模板的盈利因子低于 1.0，而阶梯并没有把这一个抬到 1.0 之上。

市场条件：阶梯需要什么，又永远得不到什么

常见的建议是把马丁格尔跑在区间震荡或均值回归的品种上，理由是价格会回来、回本会到来。这误读了风险。一个平均而言会回归的品种，仍然偶尔走出趋势，而逆势入场会把那段趋势当作一段不间断的连亏来承受——同一段行情会击败每一次重新入场。阶梯只需要那一次例外。

诚实的说法是：没有哪种市场状态能让这道阶梯变安全。只有尚未考验过它的状态；而一段在最差连亏到来之前就结束的测试区间，报告的恰恰只是这一点。

MT5 中的参数与设置

在 Strategy Builder 中，这些都是带有自身输入参数的积木，每个取值都会成为编译后 EA 的输入参数。

积木与输入参数	风险所在	它控制什么
Martingale Lot Multiplier	任何大于 1.0 的取值	每一层的代价；2.0 是常规值，对计入成本后低于 1.0 的盈亏比来说太小
Martingale Lot Max Level	必须是有限值，1–10	给阶梯封顶；超过它的亏损以最高手数承受
Martingale Lot Halt at drawdown (%)	冻结 EA，不平任何仓位	在净值从峰值回撤到一定程度时停止新交易——以及在它之后的检查
Averaging Down Max Additions / Interval (pips) / Lot Multiplier	大于 1.0 的乘数就是马丁格尔	行情把一组持仓推深的速度，以及每次加仓有多贵
Basket Average TP	所有持仓腿的净额	在加权平均价加 N 点处平掉整组持仓
Account Guard Floating loss cap (% of balance)	真正的断路器，前提是它先触发	当账户浮亏达到余额的 N % 时平掉本 EA 的持仓，然后暂停
Spread Filter Max Spread (points)	略高于正常点差	拦下那些在最差行情下到来的放大入场

有三条 MT5 的现实决定阶梯会不会按设计运转：

• 回本订单可能被直接拒绝。仓位大小受 SYMBOL_VOLUME_MAX 限制，并按 SYMBOL_VOLUME_STEP 量化。Strategy Builder 生成的 EA 在发单之前，会把过大的手数截到最大值并按步长取整，而被截断的回本单还不清它当初据以定量的那段连亏。在做别的事之前，先拿阶梯顶端对照这两项。
• 强制平仓发生在保证金水平上，而不是净值上。当 ACCOUNT_MARGIN_LEVEL 跌破经纪商的强平阈值时，持仓会被平掉，而追加保证金通知会在净值归零之前到来。损害是否止步于零，由负余额保护决定。
• 回测保真度在这里比在任何其他策略上都更重要。整份记录都系于阶梯深处的少数几笔交易。请使用真实 tick 数据，读一读建模质量，并把建立在 1 分钟 OHLC 上的结果只当作初读。

失效方式：一个马丁格尔 EA 如何终结

• 连亏活得比账户更久。最主要的路径。亏损成块到来，因为击败一次入场的那些条件同样会击败下一次。
• 层数上限把爆仓变成以最高手数进行的固定下注。在 Strategy Builder 的积木中，手数停在上限处而不重置，所以超过上限的每一次亏损都是阶梯里最大的亏损，而且没有一次会被还回来。
• 回本单小到无法回本。计入成本后盈亏比低于 1.0，意味着在任何市场观点介入之前，阶梯在它自己的算术里就已经不够用了。
• 成本按放大后的仓位收取。滑点、点差与库存费都随阶梯一起放大，因此深层入场——整个策略所依赖的那几笔——正是记录中最昂贵的交易。
• 把暂停误当成止损。回撤暂停会让已开的持仓继续运行，而一旦它触发，Account Guard 就不再被评估。只有在暂停之前就触发的 Account Guard，才会在选定的水平上兑现亏损。
• 回测在连亏到来之前就结束了。一段没有持续不利行情的测试区间，报告的是一道尚未经受考验的阶梯的表现。

如何在 AIStrategyMiner 里趁还不花钱时测试一个马丁格尔 EA

有用的测试不是马丁格尔 EA 是否赚钱——在多数样本上它都会赚。有用的测试是它所需要的那道阶梯，能不能装进你打算入金的那个账户。这只需要从入场本身取得两个数字：它最长的连亏，以及计入成本后的盈亏比。

由你自己的流程编译出的 .ex5 是免费的。.mq5 源代码属于 Pro，一次性买断，没有订阅——如果你想读一读生成的阶梯是如何统计层级的，请查看价格。本站的方法论说明了应当如何解读回测结果。

马丁格尔与网格的对比

	马丁格尔	网格
决定仓位大小的东西	上一笔交易的结果	每一层都固定
运转所需的条件	在阶梯甩开账户之前出现一笔盈利单	价格在同样的价位之间来回震荡
敞口增长	随连亏呈指数增长	随层数呈线性增长
所报胜率	由周期定义所决定	高，来自每组持仓的小目标
最坏情况	账户全额亏光	账户全额亏光，只是到得更慢
最该先读的输入参数	Multiplier	Max Additions 与整体止损

两者常被当作不同的产品展示，却常常是同一样东西。一个手数乘数大于 1.0 的网格，就是一个层间距由网格间距设定的马丁格尔；它继承了指数级敞口，却没有继承网格那种线性的最坏情况。与趋势跟踪的对比更为鲜明：趋势 EA 的糟糕时期是一长串普通亏损，账户仍然完好。马丁格尔的糟糕时期只是一段连亏，而耐心撑不过它。在每一个带乘数参数的 EA 上，都请在看资金曲线之前先读乘数。