Scalping
Scalping bir giriş fikrini değil, bir tutma süresini adlandırır ve bunu grafik zaman dilimi değil, çıkış mesafesi belirler. Bir scalper'ı belirleyen şey, her işlemde aşması gereken maliyettir: 15 pip stop ve 20 pip hedefte, gidiş-dönüş maliyetinin her pip'i başa baş için gereken kazanma oranına 2,9 puan ekler.
Bir bakışta
Bir pip maliyetin gereken kazanma oranına etkisi
Her pip gidiş-dönüş maliyetinin başa baş kazanma oranına eklediği puan. Satırlar pip cinsinden stop / hedeftir: başa baş = (stop + maliyet) ÷ (stop + hedef).
Bir bakışta
Bir pip maliyet, hedefin payı olarak
Spread, komisyon ve kayma hedefle birlikte küçülmez. Bir pip, 2 pip'lik hedefin %50'si, 8 pip'lik hedefin %12,5'i ve 100 pip'lik hedefin %1'idir.
Mekanizma
Bir scalping EA'sı dakikalar içinde açar ve kapatır, büyük yerine küçük bir hareketi hedefler ve çok sayıda işlemde tekrarlanan istatistiksel bir avantaja dayanır. Giriş sinyalleri hızlı osilatör uçları, seans penceresi örüntüleri ya da mikro yapı sekmeleridir. Hedef küçük olduğu için sabit bir gidiş-dönüş maliyeti onun büyük bir kesridir: 2-8 pip hedefte bir pip spread ve komisyon, işlemin tamamının %12,5 ile %50'sidir. Kaydın gerçek bir hesapla temasa dayanıp dayanmayacağına tutma süresi değil, bu kesir karar verir.
Uygunluk
Toplam gidiş-dönüş maliyeti hedefe göre küçük olan bir hesap gerektirir — ham spread fiyatlaması, düşük komisyon ve EA tetiklendiği anda genişlemeyen bir yürütme. Yoğun likidite pencereleri aynı nedenle önemlidir: strateji, maliyetin avantajın altında kalacağına dair bir bahistir. Spread'in haberlerde genişlediği ya da gerçekleşmelerin yavaş olduğu her yerde uygun değildir; çünkü kayıp kötü bir işlem değil, her işleme binen kalıcı bir vergidir. Birine güvenmeden önce tutma süresini kapanmış işlemlerden, başa baş maliyetini ise spread yükseltilmiş bir yeniden koşudan ölçün.
Notlar
Scalping, bir tutma süresiyle adlandırılan tek yaygın strateji etiketidir. Diğer her etiket EA’nın ne düşündüğünü anlatır — bir trend, bir dönüş, bir aralık. Scalping yalnızca ne kadar kaldığını anlatır. Bu da onu, scalping olmayan bir şeye yapıştırılması en kolay ve bir ürün tanımından doğrulanması en zor etiket yapar.
Aynı şey onu denetlenebilir de kılar. Tutma süresi her kapanmış işlemde kayıtlıdır ve her işlemin maliyeti işlem açılmadan önce bilinir. Bu sayfa bu aritmetiği ve Builder’ın kendi ölçülmüş kısa vadeli şablonlarını kullanarak bir scalper’ın her işlemde neyi aşması gerektiğini — ve kendi avantajınızın sıfıra ulaştığı maliyeti nasıl bulacağınızı — gösterir.
Nasıl çalışır: etiketin anlattığı işlem
Bir scalping EA’sı küçük bir hareketi alır ve bunu tekrarlar. Giriş neredeyse her şey olabilir — bir uçta hızlı bir osilatör, bir seans penceresi örüntüsü, kısa vadeli bir banttan sekme — çünkü ayırt edici özellik giriş değildir. Onu ayıran çıkış mesafesidir: işlemin dakikalar içinde bitmesini sağlayacak kadar yakın bir hedef.
Bundan iki sonuç çıkar ve genellikle yalnızca ilki dile getirilir.
İlki yüksek işlem sıklığıdır. Kısa tutmalar aynı dönemde daha çok tamamlanmış işlem demektir; bu da scalping tariflerinin çoğunun kullandığı “hacim oyunu” çerçevesidir.
İkincisi sonucu belirler. Sabit bir maliyet, değişken bir hedefin değişken bir kesridir. Spread, komisyon ve kayma, hedefiniz küçüldü diye küçülmez. 2-8 pip hedefte bir pip gidiş-dönüş maliyeti, işlemin tamamının %12,5 ile %50’sidir. Aynı pip, 100 pip’lik bir swing hedefine karşı %1’dir. Bu iki durum arasında piyasada hiçbir şey değişmedi; yalnızca payda değişti.
Mekanizmanın tamamı budur ve bu strateji için yürütme kalitesinin bir dipnot olmamasının nedeni de budur. Stratejinin backtest’te bu kadar sık kârlı olup hesapta olmamasının nedeni de aynıdır: backtest, paydanın dürüst, payın ise isteğe bağlı olduğu yerdir.
Maliyet, gereken kazanma oranına ne yapar
Sabit bir stop ve hedef için, her işlemde c pip gidiş-dönüş maliyeti alındığında başa baş kazanma oranı (stop + c) ÷ (stop + target) (stop + c) ÷ (stop + hedef) şeklindedir. Kazançlı işlemler hedef eksi maliyeti net olarak kazanır; kayıplı işlemler stop artı maliyeti kaybeder. Bu aritmetiktir ve scalping’in tam olarak nerede durduğunu gösterir.
| Stop / hedef (pip) | Başa baş, maliyetsiz | 1 pip maliyet | 2 pip maliyet | Her pip ekler |
|---|---|---|---|---|
| 5 / 5 (tipik bir scalp) | %50,0 | %60,0 | %70,0 | 10,0 puan |
| 15 / 20 (Builder Time Scalper) | %42,9 | %45,7 | %48,6 | 2,9 puan |
| 30 / 60 (Builder Stoch + BB, Envelope Reversal) | %33,3 | %34,4 | %35,6 | 1,1 puan |
| 50 / 100 (Builder trend şablonları) | %33,3 | %34,0 | %34,7 | 0,67 puan |
Önce son sütunu okuyun. İşlemlerinin %58’ini kazanan 5/5’lik bir scalper sıfır maliyette kârlı, bir pip’te zararlıdır. 50/100’lük bir trend kuralı aynı pip’i neredeyse fark etmez. Maliyet duyarlılığı girişin değil, işlem büyüklüğünün bir özelliğidir. Scalping’in daha yavaş stratejilerden gerçekten daha kırılgan olmasının ve bunun nedeninin mizaç değil aritmetik olmasının sebebi budur.
Builder’ın kısa vadeli şablonları varsayılan ayarlarda ne gösteriyor
EA Builder, ölçümü olan şablon kartlarının üzerinde ölçülmüş bir temel sonuç gösterir. Builder şablonlarının kendi varsayılan ayarlı temel ölçümümüzde — tek bir USD/JPY M5 koşusu, bir yıl, varsayılan girdiler, optimizasyon yok — çoğu 1,0 kâr faktörünün altında bitirdi. Kısa vadeli şablonlar da istisna değil.
| Test koşulları | |
|---|---|
| Kaynak | EA Builder’daki her şablon kartında gösterilen temel sonuç |
| Sembol / zaman dilimi | USD/JPY M5 (Exness MT5) |
| Dönem | 2025-06-01 – 2026-06-09 |
| Model | M1 OHLC (mum düzeyinde, gerçek tick değil) |
| Mevduat / girdiler | 10.000, şablon varsayılanları, optimizasyon yok |
| Şablon | Giriş ve filtreler | Stop / hedef (pip) | Kâr faktörü | İşlem |
|---|---|---|---|---|
| Time Scalper | RSI 7 uçları, sunucu saatiyle 08:00–11:00, spread ≤ 20 puan | 15 / 20 | 0,92 | 396 |
| Williams Scalper | Williams %R uçları, Londra seansı, spread ≤ 20 puan, +10’da başa baş | 15 / 20 | 0,90 | 2.773 |
| Stoch + BB | Bir Bollinger bandında Stokastik 5/3/3 ucu | 30 / 60 | 0,96 | 896 |
| 3-Strategy Portfolio (Scalping Cluster) | Yukarıdaki üçü tek bir EA’da, her biri kendi magic numarasıyla | her parçadaki gibi | 0,91 | 4.279 |
Buradan üç şey çıkar.
İki scalper şablonu da 1,0’ın altında ve daha yoğun olanı daha iyi yapmadı. Williams Scalper 2.773 işlem aldı — Time Scalper’ın 396’sının yedi katı — ve 0,92’ye karşı 0,90 verdi. İkisi giriş, işlem penceresi, lot büyüklüğü, başa baş ve pozisyon sınırı bakımından farklıdır; dolayısıyla aradaki farkın nedeni sıklık değildir. Ama sıklık, işlem başına sonuç ne ise onu çarpar: ince negatif bir avantajla yedi kat işlem, daha çok avantaj değil, yedi kat zarardır.
Spread filtresi maliyete karşı bir koruma değil, maliyetin bir parçasıdır. İki scalper şablonu da 20 puana kadar girişe izin verir. Üç haneli bir USD/JPY kotasyonunda bu 2,0 pip’tir; komisyon ve kayma öncesinde 20 pip’lik hedefin %10’u. Time Scalper’ın düz 15/20 çıkışı için yukarıdaki tablo, bunun tek başına başa başı %42,9’dan %48,6’ya çıkardığını gösterir; Williams Scalper’ın başa baş çıkışı kayıp tarafını değiştirir, maliyeti değil. Avantajın karşılayamayacağı bir spread’e izin veren filtre stratejiyi korumuyordur.
Kısa vadeli yöntemleri kümelemek maliyeti seyreltmez. Üç yöntemli portföy 4.279 işlemde 0,91 verir; düşüşü −%4,91 ile parçalarının hepsinden derindir. Her bacak aynı saatlerde aynı spread’i öder.
Piyasa koşulları: avantaj maliyete ne zaman dayanır
| Koşul | Avantaj ayakta kalır | Avantaj ayakta kalmaz |
|---|---|---|
| Giriş anındaki spread | İstikrarlı ve raw fiyatlı | Tam sinyal tetiklendiğinde genişliyor |
| Maliyetin hedefe oranı | Stratejinin kendi başa baş kesrinin epey altında | O düzeyde ya da üstünde — kayıt bir yuvarlama hatasıdır |
| Yürütme | İstenen fiyatta ya da yakınında gerçekleşme | Pip olarak küçük, hedefe göre büyük kayma |
| Seans | Yoğun likidite, dar ve istikrarlı kotasyonlar | Rollover, haber, ince saatler — aynı pip, daha kötü gerçekleşme |
| Test yapılandırması | Gerçek tick verisi, modellenmiş komisyon | Sabit ortalama spread, komisyon atlanmış |
Çoğu scalping tarifindeki seans argümanı — Londra açılışında işlem yap, çakışmada işlem yap — aslında kılık değiştirmiş maliyet argümanıdır. O pencereler fiyat farklı davrandığı için değil, kotasyonlar orada dar ve istikrarlı olduğu için önerilir. Spread bir pip’ten iki pip’e katlandığında, sekiz pip hedefleyen bir strateji daha başlamadan işleminin dörtte birini kaybetmiştir; seksen pip hedefleyen bir strateji %2,5 kaybetmiştir.
Bir scalping backtest’ine başka hiçbir şeye bakmadan önce şüpheyle yaklaşmanın dürüst nedeni de budur. Sabit ortalama spread’li ve komisyonsuz bir test, stratejiye karar veren değişkeni kaldırmıştır. En çok da tam olarak hedefleri en küçük olan EA’ları güzel gösterir.
MT5’te parametreler ve ayarlar
Builder’da bunların her biri bir blok ya da bir girdidir ve her değer derlenen EA’da bir girdiye (input) dönüşür.
| Blok ve girdi | Riskin bulunduğu yer | Neyi kontrol eder |
|---|---|---|
Open Buy / Open Sell TP (pips) | Her şeyin paydası | Hedef; onu yarıya indirmek maliyetin işlemdeki payını ikiye katlar |
Spread Filter Max Spread (points) | İsteğe bağlı olmaması gereken tek girdi | Kotasyon avantaj bırakmayacak kadar genişken girişleri engeller |
Slippage (derlenmiş girdi, varsayılan 3) | Fazla cömert ayarlandığında sessizdir | Emir reddedilmeden önce gerçekleşmenin ne kadar kayabileceği |
| Session Filter / Session (auto DST) | Kılık değiştirmiş maliyet argümanı | İşlemi kotasyonların dar olduğu saatlerle sınırlar; yaz saati sizin için ele alınır |
Time Exit Close after N minutes held | Bir etiketi kurala çevirir | Tutma süresini sınırlar; böylece EA kurgusu gereği scalper olur |
| Cooldown Filter / Daily Trade Limit | Ucuz koruma | Tek bir geniş spread anında bir sinyalin tekrar tekrar tetiklenmesini durdurur |
Kısa tutmalı bir kaydın ayakta kalıp kalmayacağına üç MT5 gerçeği karar verir:
- Test aracının spread modeli deneyin kendisidir.
SYMBOL_SPREAD_FLOATsembolün değişken spread’li olup olmadığını söyler; güncel sabit spread ile kurulan bir koşu var olmayan bir piyasayı ölçer. Gerçek tick verisi kullanın ve kârı okumadan önce modelleme kalitesini okuyun. - Stop seviyesi bir hedefin ne kadar dar olabileceğini sınırlar.
SymbolInfoInteger(symbol, SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL), aracı kurumun stoplar ve hedefler için kabul ettiği asgari mesafedir. Bu mesafenin içindeki bir hedef tasarlandığı gibi yerleştirilemez. Builder’ın Virtual/Hidden SL/TP bloğu bunun yerine iç seviyelerde piyasa fiyatından kapatır; bu reddi önler ama her çıkışı kendi kaymasıyla gelen bir piyasa emrine çevirir. - Komisyon varsayılan olarak kâr sütununda yer almaz.
HistoryDealGetDouble(ticket, DEAL_COMMISSION)değerini okuyun ve işlem başına sonuçları hesaplarkenDEAL_SWAPile birlikte dâhil edin. Küçük bir hedefte komisyon çoğu zaman avantajdan büyüktür.
- EA’nın kapanmış işlem listesini alın ve medyan tutma süresini hesaplayın. Bir scalper’a bakıp bakmadığınızı grafik periyodu değil, o sayı söyler.
- Stopu ve hedefi yazın; başa baş kazanma oranını sıfır maliyette ve aracı kurumunuzun gerçek gidiş-dönüş maliyetinde hesaplayın.
- Aracı kurumunuzun maliyetini — spread artı komisyon artı beklenen kayma — pip’e çevirin ve hedefle karşılaştırın.
- Backtest’i net kâr sıfıra ulaşana kadar maliyeti yükselterek yeniden çalıştırın. Bu başa baş maliyeti, EA hakkındaki en yararlı tek sayıdır.
- Hedefleri ancak ondan sonra karşılaştırın. Daha dar bir hedef kazanma oranını ve maliyet payını birlikte yükseltir; hesaba karar veren ikinci etkidir.
Başarısızlık biçimleri: bir scalping EA’sı nasıl para kaybeder
- Maliyet, hedefin avantajdan daha büyük bir kısmıdır. Baskın yol ve modellenmemiş bir testte görünmeyen yol. Bu bir kayıp serisi değildir; sürekli bir çıkarmadır.
- Spread, EA’nın işlem yaptığı yerde genişler. Volatiliteyle tetiklenen sinyaller kotasyon en kötü hâldeyken gelir. Ortalama spread’le test etmek tam olarak önemli olan gerçekleşmeleri gizler.
- Pip cinsinden ölçülen kayma küçük görünür. Yarım pip, 100 pip’lik bir hedefe karşı sıradan, dört pip’lik bir hedefe karşı yıkıcıdır. Mutlak sayı yanlış birimdir.
- Kazanma oranını yükseltmek için hedef daraltılır. İşe yarar ve stratejiyi maliyet tablosunun kırılgan ucuna kaydırır. Yükselen bir kazanma oranı ile düşen bir avantaj çoğu zaman birlikte gelir.
- Daha çok işlem daha çok avantaj sanılır. Sıklık, işlem başına sonuç ne ise onu çarpar, negatif olanı da; Williams Scalper’ın 2.773 işlemi Time Scalper’ın 396 işlemini geçemedi.
- Grafik periyodu tutma süresi sanılır. Geniş çıkışlı bir M5 kuralı scalper değildir ve scalper gibi davranmaz.
Bir scalping EA’sını AIStrategyMiner’ta hiçbir maliyeti olmadan nasıl test edersiniz
Yararlı test, bir scalping kuralının temiz bir backtest’te kârlı olup olmadığı değildir. Birçoğu kârlıdır, çünkü temiz backtest maliyetin kaldırıldığı yerdir. Yararlı test, maliyet yükseldikçe kârın nerede sıfıra ulaştığı ve o noktanın aracı kurumunuzun gerçek sayısından ne kadar uzakta durduğudur.
- Time Scalper’ı ya da Williams Scalper’ı yükleyin veya kendi girişinizi kurun ve gerçekten işlem yapmayı düşündüğünüz stopu ve hedefi ayarlayın.
- Spread’i aracı kurumunuzun puan cinsinden tipik değerine ayarlayarak Measure’a basın, sonra bu değerin iki ve üç katında tekrarlayın ve kâr faktörünün 1,0’ın altına nerede düştüğünü not edin.
- Aynı akışı EUR/USD, USD/JPY, GBP/USD ve AUD/USD üzerinde görmek için Robustness matrix’i çalıştırın — yalnızca tek bir paritede var olan bir scalping avantajı genellikle bir maliyet yanılsamasıdır.
- Measure paneli yaklaşık bir kontrol olduğu için sonucu MT5 Strateji Test Cihazı’nda komisyon modellenmiş olarak, gerçek tick’ler üzerinde doğrulayın.
- Kuralın scalper olması amaçlanıyorsa bir Time Exit ekleyin; böylece tutma süresi umulmak yerine zorlanır.
Kendi akışınızdan derlenen .ex5 ücretsizdir. .mq5 kaynak kodu Pro’nun bir parçasıdır; abonelik olmadan tek seferlik bir satın alımdır — üretilen kodu düzenlemek istiyorsanız fiyatlandırma sayfasına bakın. Sitenin metodoloji sayfası backtest sonuçlarının nasıl okunması gerektiğini açıklar.
Scalping ile daha yavaş stratejiler karşılaştırması
| Scalping | Trend ve ortalamaya dönüş | |
|---|---|---|
| Etiketin adlandırdığı şey | Bir tutma süresi | Bir giriş fikri |
| Tipik tutma | Tanım gereği dakikalar | Saatlerden günlere |
| Bir pip maliyet | 2-8 pip hedefin %12,5–%50’si | 50-100 pip hedefin yaklaşık %1–2’si |
| Pip başına eklenen başa baş | 15/20 ile 5/5 arasında 2,9–10 puan | 50/100 ile 30/60 arasında 0,67–1,1 puan |
| Backtest’in atladığı | Ona karar veren değişken | İkinci dereceden bir düzeltme |
| Önce okunacak şey | Başa baş maliyeti | En kötü kayıp serisi |
Bu karşılaştırma, scalping’in işleyemeyeceği yolunda bir argüman değildir. İşlemesi için neyin doğru olması gerektiği ve nereye bakılacağı hakkında bir argümandır. Bir trend ya da ortalamaya dönüş EA’sında pozisyonu tutup tutamayacağınıza karar veren sayı en kötü kayıp serisidir. Bir scalper’da ise başa baş maliyetidir; çünkü onu bitiren seri kötü işlemlerden oluşan bir seri değildir — her iyi işlemden alınan spread’dir.
Bir scalper'a güvenmeden önce kendi maliyet sınırını bul
Girişi AIStrategyMiner Builder'da bloklarla kur, bir Spread Filter ekle, sonra aynı akışta Measure içinde spread'i adım adım yükselt. Sonucun sıfıra ulaştığı maliyet önemli olan sayıdır ve bunu hiçbir şeye para yatırmadan önce okuyabilirsin.
- MetaTrader 5 için standart bir .ex5 dosyası derle ve Strategy Tester'da gerçek tick'lerle ve komisyonla doğrula.
Bitmiş EA'ya güvenmeden önce MetaTrader 5'te kontrol edin. Bu sayfadaki sayılar sizin yazdıklarınızdan çıkar; sonuç tahmini değildir.
İlgili makaleler
Sıkça sorulan sorular
- Scalping EA'sı nedir?
- Scalping EA'sı, her pozisyonu kısa bir süre — saatler yerine dakikalar — tutan ve büyük bir hareketi beklemek yerine küçük bir hareketi alan bir expert advisor'dır. Bir giriş fikriyle değil, bir tutma süresiyle adlandırılan tek yaygın strateji etiketidir; bu kadar kolay yanlış kullanılmasının nedeni de budur. Giriş mantığındaki hiçbir şey bir EA'yı scalper yapmaz; bunu çıkış mesafesi yapar. Belirli bir EA'nın scalper olup olmadığını bilmek için kapanmış işlemlerinin gerçekte ne kadar açık kaldığını ölçün.
- M5 ya da M1 EA'sı olması scalper olduğu anlamına mı gelir?
- Hayır. Grafik periyodu EA'nın kuralını ne sıklıkta değerlendireceğini belirler, pozisyonda ne kadar kalacağını değil. Geniş stoplu ve uzak hedefli bir M5 EA'sı tek bir işlemde günlerce kalabilir; 10 pip hedefli bir H1 EA'sı ise bir saat içinde girip çıkabilir. Tutma süresini her zaman kapanmış işlem listesinden okuyun, asla addaki zaman diliminden değil. Kesin bir sınır istiyorsanız, bir Time Exit bloğu pozisyonları belirli sayıda dakika ya da mum sonra kapatır.
- Spread scalping için neden bu kadar büyük bir sorundur?
- Çünkü maliyet sabittir, hedef değildir. Bir pip gidiş-dönüş maliyeti 8 pip'lik bir hedefin %12,5'i, 2 pip'lik bir hedefin %50'sidir. Gereken kazanma oranını da kaydırır: 15 pip stop ve 20 pip hedefle başa baş, sıfır maliyette %42,9'dan bir pip'te %45,7'ye ve iki pip'te %48,6'ya çıkar. 50 pip stop ve 100 pip hedefte aynı pip başa başı yalnızca 0,67 puan kaydırır. İşlem ne kadar küçükse maliyet onun o kadar büyük bir kısmına sahip olur.
- Bir scalping EA'sı hangi spread filtresini kullanmalı?
- Puan cinsinden ayarlanmış, işlem yaptığınız saatlerde sembolün normal spread'inin hemen üstünde ve asla avantajın karşılayabileceğinden büyük olmayan bir filtre. Builder'ın iki scalper şablonu girişleri 20 puanla sınırlar. Üç haneli bir USD/JPY kotasyonunda bu 2,0 pip'tir — yalnızca giriş spread'iyle 20 pip'lik hedeflerinin %10'u. Başka bir paritenin puan değerini kopyalamadan önce sembolün hane sayısını okuyun: 20 puan hem USD/JPY'de hem beş haneli EUR/USD'de 2 pip'tir, ama iki haneli bir endekste 20 puan bambaşka bir sayıdır.
- Bir scalping EA'sı çalıştırmak için VPS ve ham spread hesabı gerekir mi?
- Toplam gidiş-dönüş maliyetini hedefe göre küçük tutan her şey gerekir; bu genellikle düşük komisyonlu raw ya da ECN fiyatlaması ve EA tetiklendiğinde bozulmayan bir yürütme demektir. Aracı kuruma yakın bir VPS gecikmeyi, dolayısıyla aynı maliyetin parçası olan kaymayı azaltır. Hepsini tek bir sayı olarak ele alın — spread artı komisyon artı kayma — ve bunu EA'nın yakalamaya çalıştığı hareketin büyüklüğüyle karşılaştırın.
- Bir scalping EA'sının gerçek maliyetlere dayanıp dayanmadığını nasıl test ederim?
- Gerçekçi spread ve komisyon modellenmiş olarak çalıştırın, sonra maliyeti yükselterek yeniden çalıştırın ve net sonucun nerede sıfıra ulaştığını görün. Bu başa baş maliyeti, kısa tutmalı bir EA hakkındaki en yararlı tek sayıdır ve herhangi bir şey fonlanmadan önce bilinebilir. Builder'da Measure paneli puan cinsinden bir spread alır; aynı akışta onu adım adım yükseltmek ilk bir tahmin verir. Sonucu MT5 Strateji Test Cihazı'nda komisyonla, gerçek tick'ler üzerinde doğrulayın.
Glossary